　手書き日記を再開した．

自分に足りないところは何かと考えた時，文章力だと考えた．文章はある程度書けるし，論理性もあると思っている．だけど，明確な欠点は読みにくいことだと感じている．読みやすい文章を書くために，日記を再開した．日記を書きながら，どのようにすれば読みやすくなるか試行してくつもりだ．

　なんで読みづらいんだろうか

昔書いた文章を読むと，なんだか読みづらい．なぜだろうと思い文章を見てみると，なんだか一つの文が孤立しているように見えた．一文一文の意味は成立してる．それらを列挙すれば，最後の結論にはつながる．だけども，文と文の接続がうまくいってないように見えるのだ．どうやら，自分の文章力の欠点はここにありそうだ．

　自分なりの解釈

2通りの文章を書いてみよう． 1.「私の好きなものはヨーグルトである．ヨーグルトは乳酸菌を牛乳に入れて室温におくという工程で作れる．この作業工程が科学的で興味をそそられる．だから私の好きなものはヨーグルトだ．」 2.「私はヨーグルトを作ることが好きだ．乳酸菌を牛乳に入れて室温におくという工程でヨーグルトを作られる．私が面白いと感じるのはこの作業工程だ．だから私はヨーグルトが好きだ」

どちらも「ヨーグルトが好きな理由」を話してる．どちらが読みやすいだろうか．おそらく1だろうと思う．じゃあなぜ読みやすいのか．それは，前文の終わりの単語を，次文の主語になっているからだと思う．「AはBである．BはCである．CはDである．以上の理由からAはBである」この形が読みやすい． 1の文で言えば，A=私の好きなもの，B＝ヨーグルト，C＝工程，D＝興味をそそられるとなっている．だから読みやすいのだろう．一方，2はバラバラだ．「BはA，CはB，CはD，以上の理由からAはBである」となっていると思う．

前の文の終わりに出てくる単語を，次の文の主語にする．この法則が大事だ．

　ユークリッド互除法論方？

前文の終わりを，次文の頭に持ってくる．なんだか，ユークリッド互除法のやり方に似ている気がする．理系にしか伝わらないだろうか．善ければ調べてみてほしい．

　終わりに

ユークリッド互除法論法が文をわかりやすくするやり方だと考えた．実際にできるように，手書き日記で実践していくつもりだ．手書きの日記は，書くことを頭の中で整理してから書く意識をもてる．これはPCと比較した時の話だが，PCより手書きの方が修正の手間がある．だから間違えないように，書くことをシミュレーションしてから書こうとする．だから良いのかも．

今日はこんな感じで終わろうと思う．おやすみ．